您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

为什么从JSF2.0开始,Facelets比JSP更适合作为视图定义语言?

为什么从JSF2.0开始,Facelets比JSP更适合作为视图定义语言?

的确,JSP具有 某些 模板功能,但是在JSF中使用JSP的最大缺点是,一旦遇到模板文本内容,JSP就会立即写入响应,而JSF希望对其进行一些预处理。在JSF 1.0 /1.1中,以下JSF代码

<h:outputText value="first"> second <h:outputText value="third"> fourth

会产生

第二第四第一第三

这在JSF 1.0 / 1.1时代令人头疼。开发人员将需要包装模板文本一样second,并fourth在上面的例子<f:verbatim>在所有地方的标签。JSF1.2通过改进的视图处理程序解决了它,该视图处理程序解析JSP而不是执行它,但是由于JSP语法不像XML那样“格式正确”,所以它仍然很笨拙。迫切需要基于XML的视图技术,以便可以使用高效的基于SAX的解析器。Facelets的诞生(在KenPaulsen的“ JSFTemplating”中)。

此外,统一的EL #{}不能在JSP模板中使用,造成难看-和对于初学者直观-混合${}#{}。另外,在JSP上的JSF1.x中,JSTL不能用作视图构建时间标签。而且,将JSP语法与<%%>事物结合使用是过时的,并且将原始Java代码嵌入JSP的可能性被认为是一种很糟糕的做法,它破坏了MVC的意识形态

总而言之,从JSF / MVC的角度来看,JSP只是丑陋而可怕,而Facelets却干净且令人敬畏。

其他 2022/1/1 18:16:52 有549人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶