在x86-64 linux中，必须提供a，sa_restorer而您尚未提供。
/* x86-64 should always use SA_RESTORER. */
if (ksig->ka.sa.sa_flags & SA_RESTORER) {
put_user_ex(ksig->ka.sa.sa_restorer, &frame->pretcode);
} else {
/* Could use a vstub here */
err |= -EFAULT;
}
在C库包装为您完成此：
kact.sa_flags = act->sa_flags | SA_RESTORER;
kact.sa_restorer = &restore_rt;
使用更新的代码，您确实确实有一个还原器，但是您有两个问题：它已损坏并且您将其错误传递。查看上面提到的C库源代码，您可以找到以下注释：
/* The difference here is that the sigaction structure used in the
kernel is not the same as we use in the libc. Therefore we must
translate it here. */
另外，由于函数序言，您不能将C ++函数用作恢复器。此外，printf不支持从信号处理程序进行调用（但可以在此处使用）。最后，正如大卫·沃尔弗德（David Wohlferd）所指出的那样，您的clo语是错误的。总而言之，以下内容可能是重新设计的版本：
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include<time.h>
void handler(int){
const char msg[] = "handler\n";
write(0, msg, sizeof(msg));
}
extern "C" void restorer();
asm volatile("restorer:mov $15,%rax\nsyscall");
struct kernel_sigaction {
void (*k_sa_handler) (int);
unsigned long sa_flags;
void (*sa_restorer) (void);
unsigned long sa_mask;
};
struct kernel_sigaction act{handler};
timespec ts{10,0};
int main(){
act.sa_flags=0x04000000;
act.sa_restorer=&restorer;
asm volatile("\
mov $13,%%rax\n\
mov %0,%%rdi\n\
mov %1,%%rsi\n\
mov %2,%%rdx\n\
mov $8,%%r10\n\
syscall\n\
"::"i"(7),"p"(&act),"p"(0):"rax","rcx", "rdi","rsi","rdx","r8", "r9", "r10", "r11");
nanosleep(&ts,0);
}
它仍然很hacky，显然，您不应该这样做。
602392714
清零编程群