语法是:
arguments -> body
哪里arguments可
以
()
如果可以从上下文中推断出单个变量的类型
var
括号中的变量序列,带有或不带有类型(或者从Java 11开始,带有)。 例如:(x),(x, y),(int x, int y),(var x, var y)(Java 11+)
。 以下是无效的:(int x, y),(x, var y),(var x, int y)
并且body可以是一个表达式或一{…}与语句块。只需返回表达式(而不是方法或构造函数调用),即() -> 2
等于() -> {return 2;}
对于类似lambda的表达式() -> f()
(主体是方法或构造函数调用表达式):
如果f()
返回void
,则等于() -> { f(); }
否则,它们等于() -> { f(); }
或() -> { return f(); })
。编译器从调用上下文中推断出它,但是通常它将首选后者。
因此,如果你有两种方法:void handle(supplier<T>)
和void handle(Runnable)
,则:
handle(() -> { return f(); })
然后handle(() -> x)
会叫第一个
handle(() -> { f(); }
将调用第二个,并且
handle(() -> f())
:
如果f()
返回void
或不可转换为的类型T,则它将调用第二个
编译器尝试将lambda的类型与上下文匹配。我不知道确切的规则,但答案是:
如果有两个SwingUtilities.invokelater方法仅在参数列表上有所不同,将会发生什么?
是:这取决于那些参数列表。如果invokelater
另一个参数也恰好有一个参数,并且该参数的类型也是一个类型为的方法的接口void*()
,那么它会抱怨说它无法弄清楚你要使用的方法。
为什么按原样书写?好吧,我认为这是因为C#和Scala中的语法几乎相同(它们使用=>
而不是->
)。