内置驱动程序的 init 例程仍可以使用module_init()宏声明该入口点。或者，device_initcall()当驱动程序永远不会被编译为可加载模块时，驱动程序可以使用。或者要在启动顺序的早期阶段移动其初始化，驱动程序可以使用subsys_initcall()。
在include/linux/init.h调用这些 初始化 例程的顺序中，描述为：
/* initcalls are Now grouped by functionality into separate
* subsections. Ordering inside the subsections is determined
* by link order.
* For backwards compatibility, initcall() puts the call in
* the device init subsection.
*
* The `id' arg to __define_initcall() is needed so that multiple initcalls
* can point at the same handler without causing duplicate-symbol build errors.
*/
我假定设备驱动程序的这些 小节drivers与Linux内核源树的目录中的子目录相对应，并且 链接顺序 记录在中的每个子目录的 内置.o 文件中drivers。因此，在内核引导过程中，每个内置驱动程序的 init 例程最终都由do_initcalls()in 执行init/main.c。
设备驱动程序的 初始化 例程负责探测系统，以验证硬件设备是否确实存在。探测失败时，驱动程序不应分配任何资源或注册任何设备。
： 在内核命令行中传递选项“ initcall_debug”将导致每个initcall的计时信息被打印到控制台。initcall用于初始化静态链接的内核驱动程序和子系统，并为Linux引导过程贡献大量时间。输出如下：
calling tty_class_init+0x0/0x44 @ 1
initcall tty_class_init+0x0/0x44 returned 0 after 9765 usecs
calling spi_init+0x0/0x90 @ 1
initcall spi_init+0x0/0x90 returned 0 after 9765 usecs
参考：http ://elinux.org/Initcall_Debug
602392714
清零编程群