对我来说,这个结果没有意义。通过附加到此诺言链,每个人都暗示着它的意图是,它取决于d1的成功解析以及结果沿链向下传递
否。您所描述的不是链,而是将所有回调附加到d1
。但是,如果要与链接then
,则for的结果promise2
取决于的分辨率promise1
以及then
回调如何对其进行处理。
文档状态:
为回调结果返回一个新的promise。
.then
通常根据Promises / A规范(或更严格的Promsises / A + 1)来查看该方法。这意味着回调外壳程序返回的promise将被同化为的解决方案promise2
,并且如果没有成功/错误处理程序,则相应的结果将被直接传递给promise2
-因此,您可以简单地 以传播错误。
但是,如果 处理 了错误,则结果promise2
将被视为固定的并且将使用该值来实现。如果您不希望这样做,则必须,就像在try-catch子句中一样。另外,您可以从处理程序中返回(待)拒绝的承诺。不知道Dojo拒绝的方式是什么,但是:
var d1 = d();
var promise1 = d1.promise.then(
function(wins) { console.log('promise1 resolved'); return wins;},
function(err) { console.log('promise1 rejected'); throw err;});
var promise2 = promise1.then(
function(wins) { console.log('promise2 resolved'); return wins;},
function(err) { console.log('promise2 rejected'); throw err;});
var promise3 = promise2.then(
function(wins) { console.log('promise3 resolved'); return wins;},
function(err) { console.log('promise3 rejected'); throw err;});
d1.reject(new Error());
鲍勃在没有自己的情况下如何从金杰那里得到一个蓝色小部件?
他不应该。如果没有错误处理程序,他将仅感知到消息((来自John的(来自发行商)John的)来自Ginger的消息),没有剩余的小部件。但是,如果Ginger为这种情况设置了一个错误处理程序,那么如果John或其分销商没有蓝色的东西,她仍然可以通过给鲍勃一个绿色的小部件实现自己的诺言,即给鲍勃一个小部件。
要将错误回调转换为Metapher,return err
从处理程序中就像是说“如果没有小部件,请给他注意没有小部件-它与所需的小部件一样好”。
在数据库情况下,如果db.query失败,它将调用第一个的err函数,然后
……这意味着错误在那里得到处理。如果不这样做,则忽略错误回调。顺便说一句,您的成功回调没有return
建立它们的承诺,因此它们似乎毫无用处。正确的是:
var promise = db.query({parent_id: value});
promise.then(function(query_result) {
var first_value = {
parent_id: query_result[0].parent_id
}
var promise = db.put(first_value);
return promise.then(function(first_value_result) {
var second_value = {
reference_to_first_value_id: first_value_result.id
}
var promise = db.put(second_value);
return promise.then(function(second_value_result) {
return values_successfully_entered();
});
});
});
或者,由于您不需要闭包来访问先前回调的结果值,甚至:
db.query({parent_id: value}).then(function(query_result) {
return db.put({
parent_id: query_result[0].parent_id
});
}).then(function(first_value_result) {
return db.put({
reference_to_first_value_id: first_value_result.id
});
}.then(values_successfully_entered);