首先，一些预备：
使用O_NONBLOCK和poll()是常见做法-并非相反。要顺利进行，您需要确保处理所有poll()和read()正确的返回状态：
现在，对于Linux：
如果您使用来打开阅读侧O_RDONLY，则：
如果您使用来打开阅读侧O_RDONLY | O_NONBLOCK，则：
（特定于Linux ：）如果您在阅读方面打开O_RDWR，则：
（特定于Linux ：）如果您在阅读方面打开O_RDWR | O_NONBLOCK，则：
如您所知，O_RDWR与管道一起使用不是POSIX或其他标准。
然而，由于这个问题似乎来了的时候，在Linux上的最佳途径，使“弹性命名管道”的生存，即使一方关闭，并不会引起POLLHUPrevents中或回报0的read()，就是用O_RDWR | O_NONBLOCK。
我看到了在Linux上处理命名管道的三种主要方法：
（便携式。）不使用poll()，并且使用单个管道：
（可移植。）使用poll()，并期望管道（即使是命名管道）仅打开一次，并且一旦关闭，则读取器和写入器都必须重新打开它们，从而建立新的管道：
（不可移植，特定于Linux。）使用poll()，并期望命名管道永远不会终止，并且可以多次连接和断开连接：
602392714
清零编程群