这是一个哲学问题（也许只有Microsoft才能真正回答），因为它确实在按照文档中的说明进行操作。
这是来自.NET源的实际Combine方法。您可以看到它调用CombineNoChecks，然后在path2上调用IsPathRooted，并在返回路径时返回该路径：
public static String Combine(String path1, String path2) {
if (path1==null || path2==null)
throw new ArgumentNullException((path1==null) ? "path1" : "path2");
Contract.EndContractBlock();
CheckInvalidPathChars(path1);
CheckInvalidPathChars(path2);
return CombineNoChecks(path1, path2);
}
internal static string CombineNoChecks(string path1, string path2)
{
if (path2.Length == 0)
return path1;
if (path1.Length == 0)
return path2;
if (IsPathRooted(path2))
return path2;
char ch = path1[path1.Length - 1];
if (ch != DirectorySeparatorChar && ch != AltDirectorySeparatorChar &&
ch != VolumeSeparatorChar)
return path1 + DirectorySeparatorCharAsString + path2;
return path1 + path2;
}
我不知道这是什么理由。我猜解决方案是从第二条路径的开头剥离（或修剪）DirectorySeparatorChar。也许编写自己的Combine方法来执行该操作，然后调用Path.Combine（）。
602392714
清零编程群