我编写了一个小类进行测试,该类具有两者的更好性能,并且+领先于格式。以5到6的倍数进行尝试
import java.io.*;
import java.util.Date;
public class StringTest{
public static void main( String[] args ){
int i = 0;
long prev_time = System.currentTimeMillis();
long time;
for( i = 0; i< 100000; i++){
String s = "Blah" + i + "Blah";
}
time = System.currentTimeMillis() - prev_time;
System.out.println("Time after for loop " + time);
prev_time = System.currentTimeMillis();
for( i = 0; i<100000; i++){
String s = String.format("Blah %d Blah", i);
}
time = System.currentTimeMillis() - prev_time;
System.out.println("Time after for loop " + time);
}
}
对不同的N运行上面的结果表明,两者的行为均呈线性,但String.format
慢5-30倍。
原因是在当前实现中,String.format
首先使用正则表达式解析输入,然后填充参数。另一方面,与plus的连接通过javac(而不是JIT)进行优化,并StringBuilder.append直接使用。