不，这种方法在番石榴中不存在，实际上在我们的“理想墓地”中。
我们不认为“ null或null”是您真正想询问的关于集合的问题。
如果一个集合可能为null，并且应该将null视为空，则将所有歧义都排除在外，如下所示：
Set<Foo> foos = NaughtyClass.getFoos();
if (foos == null) {
foos = ImmutableSet.of();
}
或这样（如果您愿意）：
Set<Foo> foos = MoreObjects.firstNonNull(
NaughtyClass.getFoos(), ImmutableSet.<Foo>of());
之后，您可以像平常一样使用.isEmpty()。在调用顽皮的API时立即执行此操作，您已经将怪异现象抛在了身后，而不是让它无限期地继续下去。
而且，如果“空值实际上意味着空集合”没有返回给您，而是传递给了您，那么您的工作就很容易：只要丢掉一个NullPointerException，然后使调用者整形即可。
602392714
清零编程群