for i in reversed(range(len(a))):
if a[i][0] == 3:
del a[i]
就地修改意味着这样做效率更高,因为它不会创建新列表(如列表理解那样)。
由于OP要求提供高效的解决方案,因此这里timeit
比较了两个投票最高的答案。
设定 -
a = np.random.choice(4, (100000, 2)).tolist()
print(a[:5])
[[2, 1], [2, 2], [3, 2], [3, 3], [3, 1]]
清单理解-
%timeit [x for x in a if x[0] != b]
11.1 ms ± 685 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
反向删除-
%%timeit
for i in reversed(range(len(a))):
if a[i][0] == 3:
del a[i]
10.1 ms ± 146 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)