tl; dr：编写out(n)函数而不是，out1(), out2(), ..., outN()并且不要理会此hack。
我无法想象在实际情况中会出现这个问题的合理情况。请重新考虑问题的体系结构；可能会有一个更好的方法（因为将它们存储在列表中意味着除索引外，函数没有其他意义；例如，我只能想象如果要创建该函数，则可以这样做）一堆动态生成的thunk，它们的时间顺序很重要，或者类似。尤其是正在阅读此答案的任何新手用户，都可以考虑制作一个可以处理所有内容的更通用的功能，或者将更多的标识信息与每个功能相关联，或者将其作为类的一部分进行粘贴等。
就是说，这就是你要怎么做。
myFuncs = [f0,f1,f2]
myFuncs[2](...) #calls f2
要么
myFuncs = {'alice':f1, 'bob':f2}
myFuncs['alice'](...) #calls f1
这只是一步中的以下两个步骤：
myFuncs = [f0,f1,f2]
f = myFuncs[i]
f(...) #calls fi
或者，如果您没有上述OP所述的函数“ myFunc”的注册表，则可以使用globals（），尽管它的形式极其骇人，并且应避免使用（除非您希望这些函数在模块名称空间中可用，在这种情况下也许很好…但是这种情况很少见，您可能宁愿先在子模块中定义这些函数，然后再对from mysubmodule import *它们进行定义，而后者又会有些皱眉）：
def fN(n):
return globals()['f'+str(n)]
def f2():
print("2 was called!")
fN(2)(...) #calls f2
这是另外两个想法（接受答案后再添加两个想法）：
您还可以这样创建一个装饰器：
>>> def makeRegistrar():
... registry = {}
... def registrar(func):
... registry[func.__name__] = func
... return func # normally a decorator returns a wrapped function,
... # but here we return func unmodified, after registering it
... registrar.all = registry
... return registrar
并像这样使用它：
>>> reg = makeRegistrar()
>>> @reg
... def f1(a):
... return a+1
...
>>> @reg
... def f2(a,b):
... return a+b
...
>>> reg.all
{'f1': <function f1 at 0x7fc24c381958>, 'f2': <function f2 at 0x7fc24c3819e0>}
那么您可以调用reg.all [‘f1’]。您可以调整reg装饰器以跟踪索引并执行以下操作：
registry = []
index = int(re.regextofindthenumber(func.__name__))
if not index==len(registry):
raise Exception('Expected def f{} but got def f{}')
else:
registry[index] = func
另外，为了避免globals()，您可以定义一个类：
class Funcs(object):
def f1():
...
def f2():
...
def num(n):
[code goes here]
如果您的功能数量很少，您可以选择['f1','f2','f3'][i]。
当然，如果没有更多的信息，所有这些建议都只会忽略真正的问题：这种情况永远都不会出现，并且可能表示存在严重的体系结构缺陷，而您可能希望有一些东西（使用示例），例如：
# a possibly-better world
def out(n):
# output to N, whatever that means
而不是
# what you have Now
def out1():
# output to 1
def out2():
# output to 2
def outN(n):
# ???
602392714
清零编程群