您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

Windows上的Python 2.7.2中使用subprocess.call()的问题

Windows上的Python 2.7.2中使用subprocess.call()的问题

添加shell=True呼叫

>>> import subprocess
>>> subprocess.call('dir', shell=True)
0

如您所见,它给出返回代码的值,而不是的输出dir。另外,它会等到命令完成,这样

>>> subprocess.call('date', shell=True)

将等待您输入新日期。

如果要捕获输出,请使用subprocess.check_outputtype例如,DOS命令将打印出文件内容。因此,假设您的文件info2.txt包含用户名,则可以执行以下操作:

>>> import subprocess
>>> path = r'd:\info2.txt'
>>> output = subprocess.check_output(['type', path], shell=True)
>>> print output
Vinu

有关使用Python调用外部命令的所有方式,请参见此相关问题的全面概述,subprocess具体有关更多信息,请参阅DougHellmann的本文

下面总结了调用外部程序的方式以及每种方法的优缺点:

os.system("some_command < input_file | another_command > output_file")  

但是,尽管这样做很方便,但是您必须手动处理转义字符(例如空格等)的外壳字符。另一方面,这还允许您运行仅是外壳程序命令而不是外部程序的命令。请参阅文档。

stream = os.popen("some_command with args”)os.system除了会为您提供类似于文件的对象之外,您可以使用该对象来访问该过程的标准输入/输出,它的作用与之相同。Popen还有其他3种变体,它们对I / O的处理略有不同。如果您将所有内容都作为字符串传递,那么您的命令将传递到外壳程序;如果将它们作为列表传递,则无需担心转义任何内容。请参阅文档。

模块的Popensubprocess。它旨在替代它,os.popen但缺点是由于太全面而使它稍微复杂一些。例如,您会说:

print subprocess.Popen("echo Hello World", shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

代替:

print os.popen("echo Hello World").read()

但是将所有选项都放在一个统一的类中而不是4个不同的popen函数一个很好的选择。请参阅文档。

return_code = subprocess.call("echo Hello World", shell=True)  

请参阅文档。

如果您使用的是Python 3.5或更高版本,则可以使用新subprocess.run函数,该函数与上面的代码非常相似,但更加灵活,并CompletedProcess在命令完成执行后返回一个对象。

os模块还具有您在C程序中拥有的所有fork / exec / spawn函数,但是我不建议直接使用它们。

该subprocess模块可能应该是您所使用的模块。

最后,请注意,对于所有方法在这方法中,您将要由shell执行的最终命令作为字符串传递给您,并且您有责任对其进行转义。如果您传递的字符串的任何部分不能被完全信任,则将带来严重的安全隐患。例如,如果用户正在输入字符串的某些/任何部分。如果不确定,请仅将这些方法与常量一起使用。为了给您暗示的含义,请考虑以下代码

print subprocess.Popen("echo %s " % user_input, stdout=PIPE).stdout.read()

并想象用户输入了“我的妈妈不爱我&& rm -rf /”这可能会擦除整个文件系统的信息。

python 2022/1/1 18:31:43 有199人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶