实际上这里有一些问题。
首先，正如NPE的回答很好地说明的那样，Python不会消除尾部调用，因此许多允许进行无限递归的函数（例如Scheme）在Python中受到限制。
其次，正如NPE所解释的那样，无法消除的调用占用了调用堆栈上的空间。而且，即使在执行TCE的语言中，也有很多递归函数不能像迭代那样对待。（考虑一下朴素的Fibonacci函数，该函数递归调用两次。）
但是为什么调用栈首先是有限的资源呢？Python堆栈框架至少可以原则上在堆上实现并链接在一起（有关该原理的存在性证明，请参见Stackless），并且在64位内存空间中，可以容纳1000个以上的堆栈框架。（实际上，即使是几乎任何现代平台上的C堆栈，也都可以容纳1000多个递归Python解释器调用。）
部分原因是历史原因：当您进行递归调用时，现有的Python解释器使用固定的C堆栈来递归调用自身，它最初是为32位（甚至24位或20位）平台设计的，堆栈很小。
但这可能已经改变，Python 3.0将是更改它的理想场所。那么，为什么不呢？因为他们做出了自觉的语言设计决策。在Pythonic代码中，递归通常非常浅（例如，类似的代码os.walk会遍历浅树结构）。如果函数的深度达到1000左右，那么它很有可能是错误而不是有意的。因此，限制仍然存在。当然，这有点循环- 如果他们删除了限制（尤其是如果他们消除了尾部调用），则更深层次的递归将变得更加惯用。但这就是重点- 圭多（Guido）不需要一种习惯于深度递归的语言。（并且大多数Python社区都同意。）
602392714
清零编程群