托马斯·米库拉（Tomas Mikula）在他的博客上简要地描述了“过早的垃圾收集”问题。
首先，对于任何试图重现此问题的人来说，请速记一点。由于所描述的行为取决于发生的垃圾回收，因此它可能并不总是发生（取决于内存分配，所使用的GC实现以及其他因素）。如果添加行
root.setOnMouseClicked(e -> System.gc());
对该start()方法进行操作，然后单击场景中的空白区域将请求进行垃圾回收，并且该问题将（至少更有可能）在此之后（如果尚未出现）显现出来。
问题是绑定使用WeakListeners侦听属性更改并将这些更改传播到绑定的属性。如果没有其他活动引用，弱侦听器的设计目的是不要阻止对其附加的属性进行垃圾回收。（其基本原理是避免在属性不再在范围内时强迫程序员强制清理绑定。）
在您的示例代码中，控制器及其属性toBind可以进行垃圾回收。
在之后start()方法完成，所有你都保证有被引用Application，当你调用创建的实例launch()中，Stage结果表明，和任何从这些引用。当然，这包括Scene（所引用的Stage），的root，的子代root，其子代等，这些的属性，以及这些属性中任何一个的（非弱）侦听器。
因此，stage对的引用是scene，对的引用是，GridPane这是其根，对的引用也对TextArea。
在TextArea有附加到它的侦听器的引用，但听者保持没有额外的引用。
（在代码的第二个版本中，changelistener附加到的非弱textArea.textproperty()引用有对的引用toBind。因此，在该版本中，changelistener禁止toBind将GC进行GC，然后您可以在其上看到侦听器的输出。）
加载FXML时，将FXMLLoader创建控制器实例。虽然该控制器实例具有对string属性和文本区域的引用，但事实并非如此。因此，一旦加载完成，就没有对控制器的实时引用，并且可以StringProperty对其进行定义的垃圾回收。文本区域textproperty()仅对上的侦听器具有弱引用toBind，因此文本区域无法防止toBind被垃圾回收。
在大多数实际情况下，这将不是问题。StringProperty除非您打算在某处使用它，否则您不太可能创建此附加对象。因此，如果您添加以“自然”方式使用此代码的任何代码，则很可能会看到问题消失。
<Label fx:id="label" GridPane.rowIndex="1"/>
并将其文本绑定到属性：
public void initialize() {
textArea.textproperty().bindBidirectional(toBind);
textArea.textproperty().addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("textArea: ");
System.out.println(newValue);
});
toBind.addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("toBind: ");
System.out.println(newValue);
});
label.textproperty().bind(toBind);
}
然后场景中有对标签的引用，依此类推，因此不进行GC处理，并且标签textProperty通过绑定到来具有弱引用toBind。由于label不是GC，因此弱引用toBind可以在垃圾回收中幸存，并且不能进行GC，因此您将看到期望的输出。
或者，如果您在toBind其他地方（例如在Application实例中）引用该属性，则：
public class Controller {
@FXML
TextArea textArea;
private StringProperty toBind = new SimpleStringproperty();
public void initialize() {
textArea.textproperty().bindBidirectional(toBind);
textArea.textproperty().addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("textArea: ");
System.out.println(newValue);
});
toBind.addListener((observable, oldValue, newValue) -> {
System.out.print("toBind: ");
System.out.println(newValue);
});
}
public StringProperty boundproperty() {
return toBind ;
}
}
然后
package sample;
import javafx.application.Application;
import javafx.beans.property.StringProperty;
import javafx.fxml.FXMLLoader;
import javafx.scene.Parent;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.stage.Stage;
public class Main extends Application {
private StringProperty boundProperty ;
@Override
public void start(Stage primaryStage) throws Exception{
FXMLLoader loader = new FXMLLoader(getClass().getResource("sample.fxml"));
Parent root = loader.load();
Controller controller = loader.getController();
boundProperty = controller.boundproperty();
root.setOnMouseClicked(e -> System.gc());
primaryStage.setScene(new Scene(root, 400, 300));
primaryStage.show();
}
public static void main(String[] args) {
launch(args);
}
}
您会再次看到预期的行为（即使在垃圾回收之后）。
最后（最后一点很微妙），如果您用textArea.textproperty()匿名内部类替换侦听器：
textArea.textproperty().addListener(new changelistener<String>() {
@Override
public void changed(ObservableValue<? extends String> observable, String oldValue, String newValue) {
System.out.print("textArea: ");
System.out.println(newValue);
}
});
那么这也会阻止的GCtoBind。原因是匿名内部类的实例包含对封闭实例的隐式引用（在这种情况下，即控制器的实例）：此处控制器保留对的引用toBind。相比之下，Lambda表达式则不这样做。
602392714
清零编程群