您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

为什么如果“如果没有[]”成功,则“ [] == False”的评估结果为False?

为什么如果“如果没有[]”成功,则“ [] == False”的评估结果为False?

if语句在布尔上下文中评估所有内容,就像对bool()内置函数的隐式调用一样。

这是您实际检查if语句如何评估事物的方式:

>>> bool([])
False
>>> bool([]) == False
True

参见真值测试文档,空列表被 认为是错误 ,但这并不意味着它们等同于False

PEP 285也有它为什么以这种方式实现一些优秀的信息,请参阅在非常最后一颗子弹解决的问题 部分的一部分,随着交易x == Truex == False明确。

最有说服力的方面我是==一般传递的,所以a == bb == c暗示a == c。因此,如果这是您所期望的方式,[] == False并且'' == False是正确的,那么您可能会认为它[] == ''应该是正确的(即使它显然不应该使用没有隐式类型转换的语言)。

其他 2022/1/1 18:34:59 有489人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶