math.sqrt是平方根的C实现，因此与使用**实现Python内置pow函数的运算符不同。因此，使用math.sqrt实际给出的答案与使用**运算符给出的答案不同，并且确实有一个计算上的原因比内置函数更偏向于numpy或采用math模块实现。特别是，sqrt函数可能以最有效的方式实现，而**在大量的基数和指数上运行，并且对于平方根的特定情况可能未进行优化。另一方面，内置pow函数可以处理一些额外的情况，例如“复数，无穷整数幂和模幂”。
有关**和之间的区别的更多信息，请参见此堆栈溢出问题math.sqrt。
关于哪个更“ Pythonic”，我认为我们需要讨论该词的确切定义。从官方Python词汇表中可以看出，如果某段代码或构想“紧紧遵循Python语言最常见的习惯用法，而不是使用其他语言的通用概念来实现代码”，则该代码或构想就是Pythonic。在我能想到的每种其他语言中，都有一些具有基本平方根函数的数学模块。但是，有些语言缺少像**C ++这样的幂运算符。所以，**可能是更Python，但它是否是客观的更好取决于所使用的情况。
602392714
清零编程群