如果要一个变量序列,请创建一个序列。而不是尝试创建自变量,例如:
variable0 variable1 variable2 variable3
@H_301_7@您应该查看创建一个
list
。这类似于S.Lott的建议(S.Lott通常有很好的建议),但是更整洁地映射到您的for
循环中:sequence = [] for _ in xrange(10): sequence.append(function_that_returns_data())
@H_301_7@(注意,我们放弃了循环变量(
_
)。我们只是试图获得10次传递。)然后,您的数据将以以下形式提供:
sequence[0] sequence[1] sequence[2] sequence[3] [...] sequence[9]
@H_301_7@另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
sequence = [] for _ in xrange(10): sequence.append(function_that_returns_data())
@H_301_7@(注意,我们放弃了循环变量(
_
)。我们只是试图获得10次传递。)然后,您的数据将以以下形式提供:
sequence[0] sequence[1] sequence[2] sequence[3] [...] sequence[9]
@H_301_7@另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
sequence[0] sequence[1] sequence[2] sequence[3] [...] sequence[9]
@H_301_7@另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
myDict = {}
for i in range (1,10):
temp = "variable"+str(i)
vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc.
myDict[temp] = vars(temp)
您应该查看创建一个list
。这类似于S.Lott的建议(S.Lott通常有很好的建议),但是更整洁地映射到您的for
循环中:
(注意,我们放弃了循环变量(_
)。我们只是试图获得10次传递。)
然后,您的数据将以以下形式提供:
另外,您可以执行以下操作:
刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。 vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。
的范围与的范围vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4]
= 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且
vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
您应该查看创建一个list
。这类似于S.Lott的建议(S.Lott通常有很好的建议),但是更整洁地映射到您的for
循环中:
sequence = [] for _ in xrange(10): sequence.append(function_that_returns_data())
@H_301_7@(注意,我们放弃了循环变量(
_
)。我们只是试图获得10次传递。)然后,您的数据将以以下形式提供:
sequence[0] sequence[1] sequence[2] sequence[3] [...] sequence[9]
@H_301_7@另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
sequence[0] sequence[1] sequence[2] sequence[3] [...] sequence[9]
@H_301_7@另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
myDict = {}
for i in range (1,10):
temp = "variable"+str(i)
vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc.
myDict[temp] = vars(temp)
(注意,我们放弃了循环变量(_
)。我们只是试图获得10次传递。)
然后,您的数据将以以下形式提供:
另外,您可以执行以下操作:
刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。 vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。
的范围与的范围vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4]
= 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且
vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
(注意,我们放弃了循环变量(_
)。我们只是试图获得10次传递。)
然后,您的数据将以以下形式提供:
sequence[0] sequence[1] sequence[2] sequence[3] [...] sequence[9]
@H_301_7@另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
myDict = {}
for i in range (1,10):
temp = "variable"+str(i)
vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc.
myDict[temp] = vars(temp)
另外,您可以执行以下操作:
刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。 vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。
的范围与的范围vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4]
= 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且
vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
另外,您可以执行以下操作:
for datum in sequence: process_data(datum)
@H_301_7@刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。
vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
myDict = {}
for i in range (1,10):
temp = "variable"+str(i)
vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc.
myDict[temp] = vars(temp)
刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。 vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。
的范围与的范围vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4]
= 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且
vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
刚开始,您可能会抽搐,使序列从0开始。您可以经过各种曲折,使实际数据从1开始,但这比它的价值还要痛苦。我建议您习惯使用从零开始的列表。一切都围绕着他们建立,他们很快就开始感觉自然。
现在,回答您问题的另一部分。 vars()
(或locals()
)提供对python创建的变量的低级访问。因此,以下两行是等效的。
locals()['x'] = 4 x = 4
@H_301_7@的范围与的范围
vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4] = 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
myDict = {}
for i in range (1,10):
temp = "variable"+str(i)
vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc.
myDict[temp] = vars(temp)
的范围与的范围vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4]
= 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且
vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
的范围与的范围vars()['x']
完全相同x
。locals()
(或vars()
)的一个问题是,它将使您将东西放到通常无法通过名称空间移出的名称空间中。因此,您可以执行以下操作:locals()[4]
= 'An integer'
,但是您必须再次使用locals才能将其删除,因为local名称空间(与所有python名称空间一样)仅用于保存字符串。
>>> x = 5 >>> dir() ['__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> locals()[4] = 'An integer' >>> dir() [4, '__builtins__', '__doc__', '__name__', 'x'] >>> x 5 >>> 4 4 >>> locals()[4] 'An integer'
@H_301_7@请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一
locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。解决方法
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
myDict = {} for i in range (1,10): temp = "variable"+str(i) vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc. myDict[temp] = vars(temp)
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
myDict = {}
for i in range (1,10):
temp = "variable"+str(i)
vars()[temp] = myFunctionThatReturnsData() # variable1= data1,variable2 = data2,etc.
myDict[temp] = vars(temp)
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。
我发现能够在运行时创建新变量并创建结果字典以供以后处理(即写入文件)非常有用。
这将创建字典条目[result1:data1],我可以使用myDict
[result1]对其进行调用。我一直在使用vars()而不真正了解我在做什么。我认为它vars()
返回带有局部变量(?)的字典,并且
vars()[x] = y
创建一个新的[x:y]字典条目?
我有一个脚本,其中传递了一个用{input1:data1,input2:data2}准备的字典,并使用此方法遍历所有值,存储所有结果并将其输出到文件。这部分代码在类的函数内,并且可以正常工作。
我感到困惑的是,我读过各种文章,这些文章不应该弄乱locals(),以及vars()如何等效于locals()或globals()。
所以我的问题是(至少)两方面的:
1. vars()或确切地说vars()[x] = y到底是做什么的,
2,这本词典的范围是什么(在编写更大的程序时我需要记住的是
3.这是否是好的编程习惯。
提前致谢!
请注意,4不会返回与locals()[4]相同的东西。这可能会导致一些意外的,难以调试的问题。这是避免使用的原因之一locals()
。另一个是,做python提供了更简单,更不易出错的方式(例如创建变量序列),这通常会很复杂。