stdout假设foo包含print语句，在执行操作时分配变量不会产生任何影响-另一个示例，说明为什么您永远不应该从模块 内部 导入内容（如此处所做的操作），而始终从模块 内部整体 导入（然后使用限定名称）。copy顺便说一句，这无关紧要。您的摘要的正确等效项是：
import sys
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = open('trash', 'w')
foo()
sys.stdout = save_stdout
，当代码正确时，是使它更优雅或更快速的时候了。例如，您可以使用内存中类似文件的对象代替文件“ trash”：
import sys
import io
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = io.BytesIO()
foo()
sys.stdout = save_stdout
为了优雅起见， 上下文 是最佳的，例如：
import contextlib
import io
import sys
@contextlib.contextmanager
def nostdout():
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = io.BytesIO()
yield
sys.stdout = save_stdout
一旦定义了此上下文，对于不需要标准输出的任何块，
with nostdout():
foo()
更多优化：您只需要用具有no-opwrite方法的对象替换sys.stdout 。例如：
import contextlib
import sys
class DummyFile(object):
def write(self, x): pass
@contextlib.contextmanager
def nostdout():
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = DummyFile()
yield
sys.stdout = save_stdout
与之前的实现方式相同nostdout。我认为它不会比这更干净或更快速；-)。
602392714
清零编程群