这是一个很好的例子，说明为什么__dunder__不应该直接使用这些方法，因为它们通常不是等效操作符的适当替代；您应该使用==运算符来代替相等性比较，或者在这种特殊情况下，当检查时None，请使用is（跳至答案的底部以获取更多信息）。
你做完了
None.__eq__('a')
# NotImplemented
NotImplemented由于要比较的类型不同，返回的结果不同。考虑另一个示例，其中以这种方式比较了具有不同类型的两个对象，例如1和'a'。这样做(1).__eq__('a')也不正确，并且会返回NotImplemented。比较这两个值是否相等的正确方法是
1 == 'a'
# False
这里发生的是
这是一个不错的小MCVE，它使用一些自定义类来说明这种情况：
class A:
def __eq__(self, other):
print('A.__eq__')
return NotImplemented
class B:
def __eq__(self, other):
print('B.__eq__')
return NotImplemented
class C:
def __eq__(self, other):
print('C.__eq__')
return True
a = A()
b = B()
c = C()
print(a == b)
# A.__eq__
# B.__eq__
# False
print(a == c)
# A.__eq__
# C.__eq__
# True
print(c == a)
# C.__eq__
# True
当然，这并不能解释 @H_403_60@为什么 该操作返回true。这是因为NotImplemented实际上是一个真实值：
bool(None.__eq__("a"))
# True
和…一样，
bool(NotImplemented)
# True
有关什么值被认为是真实和虚假的更多信息，请参阅真值测试的文档部分以及此答案。值得注意的是，这里NotImplemented是truthy，但它会是一个不同的故事有类中定义一个__bool__或__len__方法返回False或0分别。
如果要==使用与运算符等效的功能，请使用operator.eq：
import operator
operator.eq(1, 'a')
# False
但是，如前所述，对于要检查的 @H_403_60@特定情况 ，请None使用is：
var = 'a'
var is None
# False
var2 = None
var2 is None
# True
其功能等效项是使用operator.is_：
operator.is_(var2, None)
# True
None是一个特殊对象，并且在任何时间内存中只有1个版本。IOW，它是类的唯一单例nonetype（但是同一对象可以具有任意数量的引用）。该PEP8方针更加明确：
与单例之类的比较None应始终使用is或 is not，而不应使用相等运算符。
综上所述，对于单身人士喜欢None，与基准检查is是比较合适的，虽然两者==并is会工作得很好。
602392714
清零编程群