您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

为什么不能使用signalfd捕获SIGSEGV?

为什么不能使用signalfd捕获SIGSEGV?

请参阅此答案以及该答案以获取详细说明。仔细阅读signal(7)和signal-safety(7)。也请记住,虚拟地址空间的的过程中是常见的,和之间,所有的共享线程是进程。另请参见proc(5)(并使用pmap(1)),并尝试/proc/self/maps 从您的进程内部进行读取以了解其实际的虚拟地址空间。

概括地说,如果您SIGSEGV使用signalfd(2)处理(异步)(在发生异常错误后由内核生成,则好像您安装了“内核”信号处理程序,该信号处理程序神奇地“写入”了某些文件中的某些字节描述符(signalfd通过在某个管道上安装信号处理程序,您几乎可以模仿一下;但是可以signalfd保证您不会有其他的“原子性”)。

当您从该处理中返回时,机器处于相同状态,因此SIGSEGV再次发生。

如果要处理SIGSEGV,则需要使用sigaction(2)或过时的方法signal(2)来安装处理例程(因此不能signalfd用于SIGSEGV),然后应该

洞察力是输入了SIGSEGV处理程序,并将程序计数器设置为故障机器指令。当您从SIGSEGV处理程序返回时,寄存器处于给定的状态(指针ucontext_t作为sa_sigaction传递给的函数的第三个参数sigaction)。如果不更改该状态,则将重新执行相同的机器指令,并且由于未更改任何内容,因此会发生相同的错误,并且内核会再次发送相同的SIGSEGV信号。

顺便说一句,Ravenbrook MPS垃圾收集库是一个巧妙且非便携地处理SIGSEGV的软件的很好示例。它们的写屏障(按照GC的说法)是通过处理SIGSEGV来实现的。这是非常聪明的(非便携式)代码

注意:实际上,如果您只想显示回溯信息,则可以从SIGSEGV处理程序中进行处理(例如,通过使用GCC libbacktracebacktrace(3)然后_exit(2) -ing而不是从SIGSEGV信号处理程序中返回);它不是完美的,并且将永远无法工作(例如,如果您破坏了内存堆),因为您将调用非异步信号安全函数,但实际上效果很好。最近的GCC正在这样做(在编译器(例如cc1plus,及其插件)内部),并且对您有很大帮助。

其他 2022/1/1 18:15:00 有615人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶