恕我直言,如果您的Web应用程序仅返回JSON / XML,则没有太大区别。但是,如果Web应用程序的某些端点需要返回HTML,则Spring MVC更好。我认为是因为JAX-RS不提供任何MVC机制(AFAIK)。Jersey(JAX-RS实现之一)提供了Viewable / Template以支持MVC,但这是Jersey特定的功能,不是JAX-RS规范的一部分。
https://jersey.java.net/documentation/latest/mvc.html
此外,此博客可能还会为您提供一些见解。
http://sleeplessinslc.blogspot.jp/2012/02/jersey-jax-rs-mvc-killed-spring- mvc.html (博客的结论与标题不同) ,不过。)
编辑-这是所问问题的答案:
如上面的第二个链接所述:
Jersey是一种JAX-RS的实现,如果需要,可以将Jersey换成RestEasy之类的其他提供商。另一方面,Spring MVC具有REST Web服务支持,但不是JAX-RS实现,因此与Spring MVC紧密相关。