第一个查询希望找到 ，但实际上找到rows=40250。 第二个查询期望找到 并实际找到rows=924699。
当然，处理23倍的行会花费更多的时间。因此，您的实际时间不足为奇。
的数据统计信息updated_at > Now()已过时。跑：
并重复您的查询。而您是否认真地拥有数据updated_at > Now()呢？听起来不对。
但是，对于最近更改的数据而言，统计数据已过时也就不足为奇了。这是合乎逻辑的。如果查询依赖于当前统计信息，则必须先运行，ANALYZE然后再运行查询。
还要进行测试（仅在您的会话中）：
并重复第二次查询以查看没有位图索引扫描的时间。
602392714
清零编程群