我希望form.data['field']
并 form.field.value
始终拥有相同的价值
这是可行的,因为它涉及修饰的名称和索引-即与 a``b
*** __
也许您不知道裸名和修饰名有多么大的不同。当您引用裸名时a
,您将确切地知道该对象a
在该范围中最后绑定到该对象(如果未在该范围内绑定则为例外),这是Python如此深入和基础的方面,它可以不可能被颠覆。当您引用修饰的 名称时x.y
,您正在要求一个对象(该对象所x
引用的)请提供“y
属性”-并响应该请求,该对象可以执行完全任意的计算(并且索引非常相似:它还允许作为响应执行任意计算)。
现在,您的“实际需求”示例很神秘,因为在每种情况下都涉及两个级别的索引编制或属性获取,因此可以通过多种方式引入您渴望的精妙之处。form.field
例如,假设还具有其他哪些属性value
?如果没有进一步的.value
计算,可能性将包括:
class Form(object):
...
def __getattr__(self, name):
return self.data[name]
和
class Form(object):
...
@property
def data(self):
return self.__dict__
的存在.value
表明采摘第一种形式,加上一种-的无用的包装:
class KouWrap(object):
def __init__(self, value):
self.value = value
class Form(object):
...
def __getattr__(self, name):
return KouWrap(self.data[name])
如果还应将这样的 赋值form.field.value = 23
设置为中的条目form.data
,则包装器的确必须变得更加复杂,而并非所有这些都没有用:
class MciWrap(object):
def __init__(self, data, k):
self._data = data
self._k = k
@property
def value(self):
return self._data[self._k]
@value.setter
def value(self, v)
self._data[self._k] = v
class Form(object):
...
def __getattr__(self, name):
return MciWrap(self.data, name)
在Python中,后一个示例大致与您想要的“指针”意义相近-但至关重要的是要了解,这样的微妙只能与 索引 和/或 修饰的名称一起使用 , 像您最初要求的那样使用裸名!