您好, 欢迎来到 !    登录 | 注册 | | 设为首页 | 收藏本站

我应该使用`import os.path`还是`import os`?

我应该使用`import os.path`还是`import os`?

os.path以一种有趣的方式工作。看起来os应该是一个带有子模块的程序包path,但实际上os一个普通的模块,sys.modules可以注入魔力os.path。这是发生了什么:

Python启动时,会将一堆模块加载到中sys.modules。它们没有绑定到脚本中的任何名称,但是以某种方式导入它们时,您可以访问已创建的模块。

它会注入,sys.modules['os.path'] = path以便您可以像对待import os.path子模块一样执行“ ”。

我倾向于将其os.path看作 是我要使用 os模块,而不是 模块中的 任何东西 ,因此,即使它 实际上 不是被称为包的子模块os,我也可以将其导入,就像 。这与os.path记录方式一致。

顺便说一句,我认为这种结构导致很多Python程序员对模块和包以及代码组织产生了早期的困惑。这确实有两个原因

如果您将其os视为一个包并且知道可以执行import os并有权访问该子模块os.path,则稍后可能会感到惊讶,因为您无法执行import twisted并且twisted.spread无需导入就可以自动访问。

令人困惑的是,这os.name是正常现象,字符串和os.path模块。我总是用空__init__.py文件来构造我的包,以便在同一级别上我总是有一种类型的东西:模块/包或其他东西。几个大型的Python项目都采用这种方法,这往往会使代码更加结构化。

其他 2022/1/1 18:42:48 有252人围观

撰写回答


你尚未登录,登录后可以

和开发者交流问题的细节

关注并接收问题和回答的更新提醒

参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进

请先登录

推荐问题


联系我
置顶