仅在Python 2中才需要两个参数的形式。其原因是，它self.__class__总是引用继承树中的“叶子”类（即对象的最特定类），但是调用super时需要告诉它是当前正在调用的实现，因此它可以在继承树中调用下一个实现。
假设您有：
class A(object):
def foo(self):
pass
class B(A):
def foo(self):
super(self.__class__, self).foo()
class C(B):
def foo(self):
super(self.__class__, self).foo()
c = C()
需要注意的是c.__class__是C，始终。现在考虑如果您打电话给我会发生什么c.foo()。
当您调用super(self.__class__, self)C的方法时，它将类似于call super(C, self)，这意味着“调用C继承的此方法的版本”。那会叫B.foo，这很好。但是当您super(self.__class__, self)从B呼叫时，它仍然像在呼叫super(C, self)，因为它是相同的self，所以self.__class__仍然如此C。结果是B中的调用将再次调用，B.foo并且发生无限递归。
当然，您真正想要的是能够调用super(classThatDefinedTheImplementationThatIsCurrentlyExecuting, self)，这实际上就是Python 3super()所做的。
在Python 3中，您可以做，super().foo()并且可以做正确的事。对我来说，你对super(self)捷径的含义还不清楚。在Python 2中，由于上述原因，它不起作用。在Python 3中，这将是“ longcut”，因为您可以只使用Plain super()。
该super(type)和super(type1, type2)用途可能仍然偶尔需要在Python 3，但那些总是不正常的情况下，更深奥的用途。
602392714
清零编程群