该f_locals模块堆栈帧的是它globals()！您可以通过在函数内部打印is比较来验证这一点：globals()``modify
def modify():
print(inspect.stack()[1][0].f_locals is globals())
inspect.stack()[1][0].f_locals['a'] = 8888
进行此更改后，输出为：
$python3 modify.py
10
False
10
20
True
8888
修改返回的字典globals() 有效（请参阅此问题）。它 明确地记载该模块实现了自己的一个简单的命名空间dict：
模块通过该import语句导入（请参见import语句一节）。
但是返回的字典locals()也没有 必须是本地的命名空间：
此字典的内容不应修改；更改可能不会影响解释器使用的局部变量和自由变量的值。
在python2的 某些版本 中locals()，使用exec函数内的语句进行修改是可行的。尝试exec ''在outer函数内部添加，看看输出是否发生了变化（不保证会发生变化！但是更有可能）。
编辑：在python 2.7.6上， 如果 堆栈框架使用该exec语句 并且 代码中没有分配给局部变量，则可以使其工作。例如，outer定义为：
def outer():
exec('a = 10')
print(a)
modify()
print(a)
locals()['a'] = 9999
print(a)
我得到的输出：
$python2 modify.py
10
False
8888
9999
20
True
8888
但是，如果我在a = 10后面加上exec：
def outer():
exec('a = 10')
a = 10
print(a)
modify()
print(a)
locals()['a'] = 9999
print(a)
结果是：
$python2 modify.py
10
False
10
10
20
True
8888
我希望这向您显示，分配给本地人的工作条件确实 很少， 而且绝对不可靠。
据我所知在python3返回的字典locals()是 永远 只是一个真正的命名空间的副本，因此修改它永远不会奏效。但是，也不保证。
该f_locals属性返回的值locals()就是该点返回的值。
总结： 没有 ， 可靠的方法来修改通用堆栈框架的本地名称空间。您不能修改，删除或向通用堆栈框架的名称空间添加新的局部变量。
602392714
清零编程群