是的，您基本上是正确的。在Python中，可以将变量名视为对值的引用（尽管它的工作原理类似，但不是C ++引用，更多的是声明它引用了某种东西）。
顺便说一句，Python方式与C
非常相似，C
int &b = a只是意味着a并b引用相同的值。
或C int *pb = &a，其含义a和*pb引用的是相同的值，但是带来了所有尚未使C接受大脑弯曲的人们带来的困惑：-)
在Python中为变量名称赋值会使名称引用 不同的 值，它永远不会复制值本身：
a = 7 # Create "7", make "a" refer to it.
b = a # make "b" refer to the "7" as well.
a = 42 # Create "42", make "a" refer to it, b still refers to the "7".
（我说的是“创建”，但不一定如此-如果某个位置已经存在某个值，则可以重复使用它）。
在类似C的语言中，第二条语句b = a创建一个 新 值，将“ 7”复制到其中，然后命名为b。在Python中，它仅以a并b引用相同的 值结束。
在基础数据是不可变的（无法更改）的地方，通常会使Python看起来与C的行为相同。
但是，对于 可变 数据（与在C中使用指针或在C ++中使用引用相同），人们有时会感到惊讶，因为他们没有意识到背后的价值可能是共享的：
>>> a = [1,2,3] ; print a
[1, 2, 3]
>>> b = a ; print b
[1, 2, 3]
>>> a[1] = 42 ; print a
[1, 42, 3]
>>> print b #WTH?
[1, 42, 3]
b = a[:]
b = [item for item in a]
（这将适用于一个级别，其中b = a适用于零级别），或者，deepcopy如果您想在完全 唯一的情况下使用，则可将其用于任何必要级别。
602392714
清零编程群