我想过的是，我想这是一种用于实现纯只读属性的更干净的解决方案。它是tangentstorm提供的解决方案的一种变体，但__getattr__完全不需要使用该方法。
class Foo(object):
def __init__(self):
self.readonly = set()
def set_readonly(self, attr, value):
setattr(self, attr, value)
self.readonly.add(attr)
def __setattr__(self, attr, value):
if hasattr(self, "readonly") and attr in self.readonly:
raise AttributeError("Read only attribute: %s" % (attr,))
object.__setattr__(self, attr, value)
它是这样的：
>>> f = Foo()
>>> f.x = 5
>>> f.set_readonly("y", 9)
>>> f.x, f.y
(5, 9)
>>> f.x = 7
>>> f.y = 1
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "ro.py", line 13, in __setattr__
raise AttributeError("Read only attribute: %s" % (name,))
AttributeError: Read only attribute: y
使只读属性再次可读写很容易：
def unset_readonly(self, attr):
self.readonly.remove(attr)
在我第一次尝试编写此想法时，我使用self.__readonly而不是self.readonly，但这会导致实际上设置__readonly属性存在问题，因为我需要取消“ private”属性的检查，以检查其存在（hasattr(self, "_Foo__readonly")），并且不鼓励。
602392714
清零编程群