AFAIK，没有这样的等效项。
假设您正在开发一个连接到postgresql数据库的应用程序，那么在您的问题上下文中，需要牢记一些注意事项：
这可能是反直觉的，但你应该考虑由DB被抛出的错误 东西。 这仅仅是获取状态，并不意味着应用程序崩溃。
对于插入，有另一种选择的操作on conflict（更新或不执行任何操作），因此具有让您决定的语法是有意义的。 对于更新，您唯一可以做的就是……什么都没有。 那么，既然没有选择，sql为什么会让您要求做特定的事情呢？请记住，数据库报告错误是 ，所以让数据库什么都不做，并告诉您原因。
最后，更新主键是一个不好的做法。 该ON CONFLICT ...插入片段并不旨在以更新主键字段。事实恰恰相反：它旨在更新单个记录中 中的字段 所有字段。
虽然我的观点是这样，但是请注意，对于主键，如果 使用“便捷”ON UPDATE NO ACTION外键使记录失败1条记录，则也不必发生冲突（这仍然比在数据库中更新10M +条记录更好）。 50张桌子ON UPDATE CASCADE…）。顺便说一句，您知道Oracle甚至没有该ON UPDATE CASCADE条款吗？您认为这是什么原因？
在这种情况下，您/不应该做什么？
。这可能需要很长时间，但仍然不可靠。 您是否真的想选择数百万条记录，只是为了避免出现错误代码？ 另外，当您扩展到其他约束条件（CHECK或EXCLUSION）时，您是否会真正键入它所需要的其他代码而没有错误，以便再次避免出现错误代码？ 最后，如果您已实现行级安全性，则冲突可能是由您看不到的记录引起的。
。接收状态为“ 。
干得好：
BEGIN;
SAVEPOINT MySavepoint;
UPDATE mytable set myuniquefield = 3; /*2+ records are going to be updated */
rollback to savepoint MySavepoint;
/*Insert Some more queries here*/
COMMIT;
602392714
清零编程群