您的代码示例将不起作用，因为通用方法需要类型标识符，而不是Type类的实例。您必须使用反射来做到这一点：
public class Example {
public void Callingtest()
{
MethodInfo method = typeof (Example).getmethod("Test");
MethodInfo genericMethod = method.MakeGenericMethod(typeof (string));
genericMethod.Invoke(this, null);
}
public void Test<T>()
{
Console.WriteLine(typeof (T).Name);
}
}
请记住，这非常脆弱，我宁愿建议您找到另一种模式来调用您的方法。
另一个骇人听闻的解决方案（也许有人可以使其变得更干净）将使用一些表达魔术：
public class Example {
public void Callingtest()
{
MethodInfo method = getmethod<Example>(x => x.Test<object>());
MethodInfo genericMethod = method.MakeGenericMethod(typeof (string));
genericMethod.Invoke(this, null);
}
public static MethodInfo getmethod<T>(Expression<Action<T>> expr)
{
return ((MethodCallExpression) expr.Body)
.Method
.GetGenericMethodDeFinition();
}
public void Test<T>()
{
Console.WriteLine(typeof (T).Name);
}
}
请注意在lambda中将“对象”类型标识符作为通用类型参数传递。无法如此迅速地找到解决方法。无论哪种方式，我认为这都是编译时安全的。只是感觉不对：/
602392714
清零编程群