JavaScript 常被描述为一种基于原型的语言 (prototype-based language)——每个对象拥有原型对象，对象以其原型为模板、从原型继承和。原型对象也可能拥有原型，并从中继承和，一层一层、以此类推。这种关系常被称为原型链 (prototype chain)，它解释了为何对象会拥有定义在其他对象中的和。(MDN)

每个对象都有，这个指向他的原型对象，对象基于一种机制，可以访问到原型对象上的。

在标准中，对象的原型是使用 [[prototype]] 表示的，chrome 对其的实现是使用 __proto__ 表示。

在 JavaScript 中，除了几种基础类型，剩下的几乎都是对象。

当我们使用对象自面量创建对象的时候，可以访问到对象的 toString 。

var obj = { empty: true };

console.log(obj.toString()); // ：[object Object]

在书写这个自面量的时候，并没有提供 toString 这个，却可以被成功。

这就涉及到了原型。

当在访问对象的时，如果当前对象没有这个，就会继续往这个对象的原型对象上去找这个。

如果原型对象上没有这个，则继续从这个 对象 的 原型对象 的 原型对象 找这个。

这就是查找的机制，直到查到原型的末端，也就是 null ，就会停止查找，这个时候已经确定没有这个了，就会返回 undefined。

例子中的变量 obj 的原型可以通过 __proto__ 访问。

var obj = { empty: true };

console.log(obj.__proto__);

在的原型对象中可以找到 toString 。

可以通过相等运算符来判断的 toString 是不是原型上的。

var obj = { empty: true };

console.log(
  obj.toString === obj.__proto__.toString,
); // ：true

到这里有个问题，到底什么是原型，原型是怎么来的。

首先看一段：

function Point(x, y) {
  this.x = x;
  this.y = y;
}

var point = new Point(, );

console.log(point.__proto__);

这样打印出来的 point 的原型对象，除了 constructor 和 __proto__ ，就什么都没有了。

接下来做个改写：

function Point(x, y) {
  this.x = x;
  this.y = y;
}

Point.prototype.info = function() {
  console.log('x: ' + this.x + ', y: ' + this.y);
};

var point = new Point(, );

point.info(); // ："x: 1, y: 2"

console.log(point.__proto__);

这样的 point 的原型对象，就具有了 info 。

从这就可以看出对象的原型，和他的构造的 prototype 是有关的。

所有都具有 prototype ，翻译过来也是 原型的意思。

当作为构造被的时候，就会把这个的 prototype ，作为构造的对象的原型。

使用相等运算符，就可以验证上面这个规则：

console.log(
  point.__proto__ === Point.prototype,
); // ：true

这就是对象原型的由来。

如果要知道对象由哪个构造，可以从 constructor 到，原型对象的 constructor 则指向这个原型所处的。

这一点也可以由相等运算符验证，point 对象的 constructor 和其原型对象下的 constructor 应该都指向同，也就是 Point 。

console.log(
  point.constructor === point.__proto__.constructor, // ：true
  point.constructor === Point, // ：true
  point.__proto__.constructor === Point, // ：true
);

事实上对象的 constructor 就是直接从原型上继承的。

前面有提到访问对象的机制。

function Point(x, y) {
  this.x = x;
  this.y = y;
}

var point = new Point(, );

console.log(point.toString());

假如要访问 point 对象的 toString ，首先会去 point 类里找，很显然是没有这个的。

然后回去 point 类的原型对象上找，也就是 Point 的 prototype 上，很显然也是没有的。

然后会再往上一层找，也就是找到了 Point.prototype.__proto__ 上 （等同于 point.__proto__.__proto__），这个时候就找到了 toString，随后被返回并且。

Point.prototype.__proto__ 其实就是 Object.prototype。

console.log(
  Point.prototype.__proto__ === Object.prototype,
); // ：true

假如检查到 Object.prototype 还没有目标，则在往上就找不到了，因为 Object.prototype.__proto__ 是 null。

也就是说原型查找的末端是 null，碰到 null 就会终止查找。

这些原型环环相扣，就形成了原型链。

有些同学会有疑问，为什么 Point.prototype 的原型是 Object.prototype。其实 Point.prototype 也是对象，可以理解成这个对象是通过 new Object 创建的，所以原型自然是 Object.prototype。

在 Chrome浏览器 下通过访问对象的 __proto__ 可以取到对象的原型对象，这是所有对象都具备的。

var date = new Date();

console.log(date.__proto__);

__proto__ 具有兼容性问题，因此开发中尽量不要使用到，他不在 ES6 之前的标准中，但是许多旧版浏览器也对他进行了实现。

在 ES6 中 __proto__ 被定制成了规范。

由于 __proto__ 存在一定兼容性的问题，可以使用 Object.getPrototypeOf 代替 __ptoto__ 。

var date = new Date();

var dateProto = Object.getPrototypeOf(date);

console.log(dateProto);
console.log(dateProto === date.__proto__); // ：true

在 JavaScript 中是没有类的概念的。

有其他面向对象开发经验的同学可能会被 new 关键字误导。

JavaScript 中采用的是原型的机制，很多文献会称其为 原型代理，但个人认为对于初学者使用 原型继承 的方式会更好理解一点，日常讨论中其实是意思，不需要过多纠正其说法。

类和原型是两种不同的机制。

有关于类的，篇幅很大，如果不熟悉但又感兴趣，可以尝试着接触一下其他面向对象的语言，如 Python、Java、C++。

ES6 提供了 class 关键字，引入了一些类相关的概念，但其底层运行机制依然是原型这一套，所以即便是有了 class 关键字来帮助开发者提升开发体验，但其本质依然不是类，只是一种原型写法的语法糖。

原型的概念至关重要，利用原型的机制可以开发出更加灵活的 JavaScript 应用。

利用原型，可以很好的复用一些，虽然在 JavaScript 中没有类，但是我们可以利用原型这个特性来模拟类的实现，达到继承、多态、封装的，实现逻辑的复用，同时可以更好的组织结构。