该错误cannot use type []byte as type *[]byte in argument to sliceArr()
来自您尚未发布的拼写错误(您尝试传递一个切片而不是指向的切片的指针sliceArr()
)。
至于另一个错误(cannot slice type *[]byte
),您只需要使用括号将取消引用的指针分组:
*buf = (*buf)[i:]
而且您不小心=
在变量声明中遗漏了一个符号。除此之外,一切都按您编写的方式工作:
func main() {
var buf = []byte{1, 2, 3, 4, 5}
sliceArr(&buf, 2)
fmt.Println(buf)
}
func sliceArr(buf *[]byte, i int) {
*buf = (*buf)[i:]
}
输出(在Go Playground上尝试):
[3 4 5]
请注意,规范指出 if p
是指向 array 的指针,p[low:high]
是的简写(*p)[low:high]
,也就是说,该指针已为您自动取消引用。如果p
是指向 slice 的指针,则这不会自动发生,p[low:high]
因为您无法对指针进行 切片 ,所以无效。因此,在指向切片的情况下,您必须手动取消对指针的引用。
产生这种偏差的原因是,指向切片的指针非常少见,因为切片已经是“公正的”描述符(指向基础数组的连续部分),并且切片通常在没有指针的情况下进行传递,因此情况(像这样),您确实需要传递一个指针,需要明确地处理它。另一方面,数组代表所有元素。分配或传递数组会复制所有值,因此使用指向数组的指针(比指向切片的指针)更为常见- 因此,有理由为使用数组指针提供更多的语言支持。
还要注意,可以通过只需要一个(非指针)切片作为参数类型并返回新的切片值来完成您的任务- 当然必须在调用方处分配该值(一个很好的例子是内置append()
函数)。
如果参数类型是切片(而不是切片的指针),并且您传递了切片,则不复制基础数组,仅??复制切片标头。但是在这种情况下,如果您对参数进行切片(这是切片标头的副本),然后将新的切片(切片标头)分配回参数,则您只是在更改参数的值(局部变量),然后不是传递的原始值(变量),这就是为什么它不起作用的原因。