使用绑定事件时,将创建较少的cpu开销,$(<root-element>).on(<event>, <selector>)
因为将绑定到单个“根”元素,而不是绑定到更多的单个后代元素(每个绑定都需要时间…)。
话虽如此,当实际事件发生时,您将招致更多的cpu开销,因为它们必须使DOM膨胀到“ root”元素。
绑定 事件处理程序 时,委托可以节省cpu ; 事件触发时 (例如,用户单击某些东西),bind可以节省cpu 。
因此,由您决定哪个点对性能更重要。添加新元素时,您是否有可用的cpu?如果是这样,则直接绑定到新元素将是整体性能最佳的选择,但是如果添加元素是占用大量cpu的操作,则您可能需要委派事件绑定,并让事件触发从所有冒泡事件中产生一些额外的cpu开销。
注意:
$(<root-element>).on(<event>, <selector>, <event-handler>)
是相同的:
$(<root-element>).delegate(<selector>, <event>, <event-handler>)
然后:
$(<selector>).on(<event>, <event-handler>)
是相同的:
$(<selector>).bind(<event>, <event-handler>)
.on()
是jQuery 1.7中的新增功能,如果您使用的是1.7+,则.delegate(<selector>, <event>, <event- handler>)
仅仅是的捷径.on(<event>, <selector>, <event-handler>)
。
这是
一个
性能测试,表明委派事件绑定比单独绑定到每个元素要快:
http :
//jsperf.com/bind-vs-click/29。
遗憾的是,此性能测试已被删除。
这是一个性能测试,显示当您直接绑定到元素而不是委托绑定时,事件触发会更快:http : //jsperf.com/jquery-delegate-vs-bind- triggering(请注意,这不是完美的性能测试,因为绑定方法已包含在测试中,但由于delegate
绑定时运行速度更快,这仅意味着bind
在谈论触发时相对而言甚至更快)