我认为此处的困惑点在于，尽管实现__getitem__ 确实 允许您迭代对象，但它不是定义的接口的一部分Iterable。
该抽象基类允许虚拟的子类，其中实现了指定的方法（在的情况下，类的形式Iterable，只__iter__），被认为是由isinstance和issubclass是的ABC的子类，即使他们没有明确地从他们继承 。但是，它不会检查方法实现是否 真正有效 ，而只是检查是否提供了方法实现。
有关更多信息，请参阅介绍ABC的PEP-3119。
使用isinstance(e, collections.Iterable)是检查对象是否可迭代的最pythonic方法
我不同意; 我会用鸭式打字，只是 。如果对象不是可迭代的，TypeError则将引发，如果您要处理不可迭代的输入，则可以捕获函数；如果不可以，则允许渗透到调用者。这完全避开了对象决定执行迭代的方式，只是找出它是否在最合适的时间执行。
要补充一点，我认为您引用的文档 有些 误导。引用iterdocs，也许可以解决这个问题：
object 必须是支持迭代协议（该__iter__()方法）的集合对象，或者它必须支持序列协议（以__getitem__()开头的整数参数的方法0）。
这清楚地表明，尽管两种协议都使对象可迭代，但是只有一个是实际的 “迭代协议” ，并且正是要isinstance(thing, Iterable)测试的对象。因此，我们可以得出结论，在最一般的情况下，一种检查 “可以迭代的事物” 的方法是：
isinstance(thing, (Iterable, Sequence))
尽管这还需要你来实现__len__沿__getitem__到 “虚拟子类” Sequence。
602392714
清零编程群