因为渲染是微不足道的，所以我发现您的示例的这种变化非常平滑。渲染时间远低于半毫秒，所以12毫秒期间（?83赫兹）是 足够 的时间来完成一帧，典型地以小于10％的一种核心的。随着渲染时间的增加，计时器线程变得饱和，并且事件合并。由于渲染与垃圾收集和外部处理需求竞争，因此在单个内核上放大了效果。Java不是实时系统，并且并非所有调度程序都是相同的。
您一定会按照此处的建议分析实际的代码，以查看与性能波动之间的任何关联。一种替代方法是延长周期（降低频率）以满足您的渲染截止日期，并使用更大的增量moveImage()来获得相同的速度。
import java.awt.Color;
import java.awt.EventQueue;
import java.awt.Graphics;
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;
import javax.swing.Timer;
public class Main extends JFrame {
private static final int W = 800;
private static final int H = 400;
public Main() {
super("JFrame");
this.add(new ImagePanel());
setDefaultCloSEOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
this.pack();
setSize(W, H);
this.setLocationRelativeTo(null);
setVisible(true);
}
public static void main(String[] args) {
EventQueue.invokelater(new Runnable() {
@Override
public void run() {
new Main();
}
});
}
class ImagePanel extends JPanel {
Timer movementTimer;
int x, y;
public ImagePanel() {
x = 0;
y = 0;
movementTimer = new Timer(12, new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
moveImage();
repaint();
}
});
movementTimer.start();
}
public void moveImage() {
x++;
y++;
if (x > W) {
x = 0;
}
if (y > H) {
y = 0;
}
}
@Override
public void paintComponent(Graphics g) {
super.paintComponent(g);
long start = System.nanoTime();
g.setColor(Color.RED);
g.fillRect(0, 0, W, H);
g.setColor(Color.BLUE);
g.fillRect(x, y, 50, 50);
double delta = (System.nanoTime() - start) / 1000000d;
g.drawString(String.format("%1$5.3f", delta), 5, 15);
}
}
}
602392714
清零编程群